不，您無需在 Groover 上接受 AI 生成的音樂。身為 Groover 的音樂策展人，您可以完全掌控自己想要接收的音樂類型。雖然有些策展人樂於接受 AI 輔助創作的曲目，但也有一些策展人更喜歡完全由人類藝術家創作的音樂。這完全沒問題，我們尊重您的選擇。
Groover 的創立宗旨是支持獨立音樂人的創作，而人類的創作和策展正是我們存在的核心所在。儘管人工智慧音樂備受關注，但在 Groover 上，人工智慧生成的音樂仍佔據極小的比例。幾乎所有透過 Groover 推廣的曲目都不是人工智慧生成的，我們會密切關注這些數據。
以下是如何在 Groover 上管理您的 AI 音樂偏好設定：
1. Groover 中哪些音樂被認為是 AI 音樂？
Groover 上的 AI 音樂包括：
基於提示的曲目，其中核心音樂結構（旋律、和聲、編曲和/或歌詞）由人工智慧工具產生；
幾乎或完全沒有直接的人為幹預（樂器演奏、人聲演唱或完全由人創作的歌詞），
使用Suno 或 Udio等服務。
2. 如果您不接受人工智慧生成的曲目，請在您的個人資料中說明。
如果您不想接收 AI 生成的音樂作品，而更喜歡專注於人類創作的作品，這完全可以做到，我們要求您在偏好設定中使用 AI 音樂標籤進行說明。
聲明使用人工智慧生成音樂的藝術家將不會被推薦到您的個人資料頁面。藝術家也可以在提交作品前查看您的個人資料，避免發送不符合您要求的作品。
此外，你也可以在個人簡介中加入一句關於此事的句子：
策展人簡介範例文字：
“我不接受人工智慧生成或人工智慧輔助創作的音樂作品。”
這有助於藝術家更好地篩選作品，並確保你的回饋時間花在符合你標準的曲目上。
3. 除非有明確說明，否則不要假定賽道是由人工智慧產生的。
有些音樂聽起來可能像是電子樂或合成音樂，但這並不總是意味著它是用人工智慧創作的。即使你認為使用了人工智慧工具，也請避免在評論中妄下斷言。
你可以用文字描述你不喜歡這條賽道的地方，而無需提及人工智慧。例如，以下這些字詞就能表達你的意思：
“通用的”
“可預測的”
“過於完美”
“缺乏情感”
如果你好奇的話，可以直接在留言區向藝術家提問：
「這首曲子是藉助人工智慧創作的，還是完全由您創作的？」（如果您希望收到回复，請勾選「藝術家可以聯繫我」的選項，以允許他們訪問您的電子郵件地址）
保持開放和尊重的態度有助於維護 Groover 的建設性精神。
4. 始終力求給予誠實、尊重的回饋。
無論你是否接受AI音樂，Groover始終鼓勵藝術家和策展人之間進行建設性且相互尊重的溝通。雙方明確的期望有助於提升回饋質量，並改善平台整體體驗。感謝你為Groover所做的貢獻！